|
Литература Обсуждение книг любых жанров, начиная от романов и заканчивая ужасами... |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
14.09.2007, 00:09 | |
Боцман
пенсионер
|
Обсуждение книг / Что вы сейчас читаете
Именно в книгах заключена вся мудрость, накопленная человечеством. Книги могут быть самыми разнообразными, как и вкусы читателей: кому-то нравятся философские трактаты и научные труды, а кто-то вынужден читать их по работе или по учёбе. Кому-то - серьёзные исторические романы или остросюжетные детективы, яркие приключения или безудержная фантастика. Что вы читаете сейчас или планируете прочесть в обозримом будущем? В этой теме форумчане могут выразить свои впечатления от последней прочитанной книги, обсудить её, порекомендовать другим или даже написать маленькую рецензию. Ознакомиться с рецензиями на книги пиратской и морской тематики можно на нашем
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]. Последний раз редактировалось Валькирия; 25.11.2017 в 17:43. |
11.11.2015, 20:16 | #561 |
Старожил
Младший лейтенант
|
Re: Обсуждение книг / Что вы сейчас читаете
Начал перечитывать цикл о стрелке Шарпе Бернарда Корнуэлла. Всем советую, очень интересная, захватывающая серия книг, и очень длинная - 21 книга, хватит надолго
И параллельно по мере появления читаю "Помощник Хирирга" Патрика О’Брайана. К сожалению официальных переводов книг на русский нет. Любители перевели 7 книг, сейчас переводят восьмую. Оригинал на английском мне не дается - мало того, что словарный запас не очень богат, так ещё и морские термины Короче спасибо энтузиастам, что переводят На мой взгляд книга поинтереснее Хорнблауэера будет (не хочу обидеть фанатов Форестера)
__________________
Festina lente
|
Реклама | |
11.11.2015, 20:59 | #562 |
Мичман
|
Re: Обсуждение книг / Что вы сейчас читаете
а я сейчас читаю "Евгений Онегин"(ну,это школа)
а так,взялся читай интереснейшую книгу Э.Н.Головановой "С фотоаппаратом за Синей птицей" |
Реклама | |
Зарегистрированным пользователям показывается меньше рекламы! |
16.11.2015, 22:16 | #563 |
Гвардеец Гавани Корсаров
Баталер
|
Re: Обсуждение книг / Что вы сейчас читаете
Прочитал книгу Колин Маккалоу «Первый Человек в Риме». Что хочется сказать… во-первых, это 970 страниц. И это только первый том в серии из семи книг. Серьёзно. Во-вторых, несмотря на это, читается очень легко (быть может, потому что глубокие мысли в книге отсутствуют?). В принципе, книга представляет собой лёгкий исторический роман с элементами «Санта-Барбары» (кто на ком женился, у кого кто родился) и педерастии (увы. При чтении некоторых отрывков начинает тошнить. К счастью, таковых немного). Причём книга написана женщиной, которая вышла замуж только лет в сорок. И это заметно, да. Время действия – период с 110 по 100 г. до н. э. В книге два главных героя и несколько второстепенных. Главные – это, конечно, Гай Марий (римский политик, полководец, семикратный консул) и Луций Корнелий Сулла (многогранная личность, известен как первый римский диктатор в современном понимании этого слова). Достоинства книги – уже упомянутый лёгкий язык, большое количество приложений (глоссарий, карты Рима и войн с варварскими племенами). В общем, автор действительно хорошо подготовилась к написанию исторического романа на древнеримскую тему. В итоге, прочитав книгу, можно получить весьма хорошее представление об определённом периоде истории Древнего Рима – при этом, повторюсь ещё раз, читается легко и без особых усилий. Недостатки книги – уже упомянутые неестественные наклонности Суллы (притом что в остальном этот герой вызывает сочувствие), отсутствие в романе каких-либо глубоких идей, философии и прочих вещей, которые мы ожидаем найти в серьёзных книгах. По сути, мотивы действий всех значимых героев романа можно свести к трём категориям: карьера/политическая деятельность, желание разбогатеть, желание спасти Рим (это, кстати, присуще немногим). Кому стоит прочитать книгу: 1) тем, кто хочет в легкой популярной форме получить представление об истории Рима, точнее – о последнем веке существования Республики; 2) тем, кто хочет произвести впечатление на окружающих толщиной книги, которую он читает; 3) поклонникам творчества Колин Маккалоу.
__________________
Каждый имеет право на своё мнение. Так давайте уважать мнение друг друга. |
Пользователь сказал cпасибо: | Дон С. (11.12.2015) |
25.11.2015, 00:06 | #564 |
Салага
|
Re: Обсуждение книг / Что вы сейчас читаете
В этом месяце перечитывал Фукидида и Ксенофонта, серия "Историки Античности" - с детства обожаю этих авторов, книга уже многократно зачитана до дыр. Суть повествования - предпосылки и суть Пелопоннесской войны в Древней Греции. Интересна книга, в первую очередь, авторами. Оба историка по основной специальности были полководцами и сами творили историю, которую потом скромно описывали в книгах. Фукидид, помимо этого, был ещё и флотоводцем, политиком, другом и соратником Перикла (Афинский Гитлер Древнего мира, начавший войну). Он, правда, продул ключевое сражение спартанцам, после чего его выкинули из армии и из Афин, почему и сделался впоследствии вынужденно историком. Вследствие такого вклада в войну Фукидид о себе и своей роли в истории скромно умолчал... Ксенофонт тоже был афинянином, как и Фукидид, но немного помоложе и сражений не проигрывал. Потому что воевал на стороне Спарты. Ксенофонт вообще был единственным в мире человеком, за уникальный героизм и боевую доблесть принятым спартанцами в свои ряды, да ещё командовавшим ими, да ещё афинянином, ставшим почётным спартиатом и другом царя. Вот такие суровые историки были у древних греков)))) А ещё писали они красиво - книга читается на одном дыхании.
Сейчас перечитываю "Наследника из Калькутты" Штильмарка |
29.11.2015, 11:24 | #565 |
Гвардеец Гавани Корсаров
Баталер
|
Re: Обсуждение книг / Что вы сейчас читаете
Прочёл вторую книгу Колин Маккалоу из цикла про Рим – «Травяной венок» (в русском издании «Битва за Рим»).
В книге несколько сюжетных линий, как и в первой. Можно выделить четыре основные – это Союзническая война 91-88 гг. до н. э. (борьба италиков с римлянами и жестокое подавление восстания, по итогам которого все оставшиеся италики всё же получили римское гражданство), это соперничество Гая Мария и Суллы, это деятельность Марка Ливия Друза (реформатора от аристократии) и детство Гая Юлия Цезаря. Некоторый интерес представляет и линия Ливии Друзы, сестры Марка – женщины, которая в итоге всё же нашла своё счастье, пусть и ненадолго. На самом деле, мы наблюдаем старого, мстительного, полубезумного Гая Мария, который цепляется за жизнь только для того, чтобы выполнить предсказание, став консулом в седьмой раз и остаться величайшим римлянином в истории. Эту честь он не намерен уступать даже племяннику любимой жены, для чего делает его жрецом Юпитера, закрыв ему общественную карьеру. Племянник, однако, след в истории Рима и человечества всё равно оставит. Сулла… Сулла меняется. Он лишается самого дорогого, что у него было, и ожесточается. После этого о нём говорят, что он никогда не был счастлив. А ещё Маккалоу явственно проводит параллель между Суллой и тем самым племянником жены Гая Мария. В итоге Марий всё-таки умирает от третьего инсульта, освобождая дорогу уже не очень молодому, но целеустремлённому Сулле. Батальные сцены у Маккалоу получаются не то что бы откровенно плохо, она просто не останавливает на них своё внимание, ограничиваясь небольшим отрывком, нацеленным скорее на переживания героев, чем на описание тактики и хода сражения, или же вовсе просто говорит об исходе битвы без её описания. Всё-таки, это древнеримская «Санта-Барбара».
__________________
Каждый имеет право на своё мнение. Так давайте уважать мнение друг друга. |
Пользователь сказал cпасибо: | Дон С. (11.12.2015) |
29.11.2015, 14:07 | #566 | |||
Пущен по доске
Баталер
|
Re: Обсуждение книг / Что вы сейчас читаете
Цитата:
Это какие же боюсь спросить? А понял,в Риме времен Республики,даже поздней это мягко говоря не поощрялось,хотя эта греческая мода дошла в это время и до Рима,но пик этого явления пришелся на империю. Цитата:
Это с чего такой вывод? Цитата:
Ну а я в данный момент читаю роман-повесть Бегбедера "Идеаль",который также однозначно всем советую |
|||
29.11.2015, 14:30 | #567 |
Гвардеец Гавани Корсаров
Баталер
|
Re: Обсуждение книг / Что вы сейчас читаете
Не. Я решил отдохнуть от древнеримской "Санта-Барбары". Сегодня утром за "Отверженных" Гюго взялся.
__________________
Каждый имеет право на своё мнение. Так давайте уважать мнение друг друга. |
19.12.2015, 10:35 | #570 |
Гвардеец Гавани Корсаров
Баталер
|
Re: Обсуждение книг / Что вы сейчас читаете
Прочитал роман Виктора Гюго «Отверженные». На самом деле я не в восторге, и сейчас постараюсь объяснить, почему.
Все значимые персонажи романа либо строго положительные, либо строго отрицательные. Серых нет. Положительных (Жана Вальжана, Козетту, Мариуса, революционеров, епископа) Гюго идеализирует до крайности. Здесь весьма показателен эпизод с Кабюком – мятежником, который застрелил мирного жителя-старика и сам был тут же казнён Анжольрасом. После окончания мятежа на теле Кабюка находят карточку агента полиции. Ну конечно, революционеры – они же сплошь существа светлые, мухи не обидят и чужого су не возьмут. Если кто-то из них проявил бессмысленную жестокость, он точно шпион, полицейский агент и наёмник мирового капитала. Возникает вопрос, с кем и ради чего сражаются защитники баррикады? Конечно же, ради свободы. Чего-то настолько абстрактного, что на наполнение желудков бедных рабочих влиять не будет. Они убивают солдат, набранных подневольно из таких же бедняков, как и они сами. Речь Анжольраса о будущем XX веке – это нечто. Я отрывал ладонь от лица только для того, что бы встать и аплодировать, стоя. Вообще, образы революционеров пропитаны настолько дешёвым пафосом, что просто тошнит. Странные метаморфозы происходят с Козеттой. Неоднократно подчёркивается, что она не была красивой девочкой, и тут вдруг раз – Мариус от неё глаз оторвать не может, такой красавицей она стала. Или всё дело во влюблённости, которая исказила восприятие Мариуса? При этом позиция Жана Вальжана, мягко говоря, странна. Почему он против отношений Козетты и Мариуса? Было бы понятно, если бы он боялся, что Мариус раскроет его инкогнито, окажется сыщиком. Но дело не в этом. Он ненавидит Мариуса не как потенциального сыщика, а именно как возлюбленного Козетты. Странная отцовская ревность и странное влечение отца к приёмной дочери. Конец Жана Вальжана просто потрясающ. Действия Мариуса не просто не логичны, они противоречат его же образу. Десять лет бывший каторжник оберегал маленькую девочку, и тут вдруг после замужества он может бросить на неё тень? Все, кто может узнать в Жане каторжника, давно мертвы. Ему ничего не угрожает, как и семье Понмерси. Нет, Мариус фактически выгоняет его из своего дома и запрещает видеться с приёмной дочерью. Ну а поиски Мариусом своего спасителя – у меня нет слов. Простая задача: на баррикаде были Мариус, Жан Вальжан и куча революционеров. Погибли все, кроме Мариуса и Жана Вальжана. Кто же мог спасти Мариуса? Для решения этой задачи необходим Шерлок Холмс, не иначе. Совершенно невнятен образ Жавера, преследующего бывшего каторжника, который давно уже не представляет никакой опасности для общества, непонятно за что. Под конец Жавера просто, по-человечески, жалко. Гаврош вообще не впечатляет. Да, его жалко оттого, что его бросили родители. Но на момент действия революционной части сюжета романа, он – просто уличный хулиган с мелкоуголовным прошлым, настоящим и будущим, который бьёт фонари просто потому, что его это веселит. Речи же Гавроша состоят из кривлянья и откровенного бреда. Наверное, в XIX веке эта книга была очень актуальна. Сейчас же она вряд ли сможет произвести впечатление на серьёзного и реалистично мыслящего читателя. В итоге, «Отверженные» могут быть интересны начинающим борцам за свободу, особо романтичным девочкам школьного возраста и ярым поклонникам всего французского. Если вам 15-16 лет, прочитайте «Отверженных», может, найдёте для себя что-то интересное. Если больше – читайте лучше Горького.
__________________
Каждый имеет право на своё мнение. Так давайте уважать мнение друг друга. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | дон Мигель (25.12.2015), Дон С. (19.12.2015) |
19.12.2015, 11:05 | #571 | |||
Пущен по доске
Баталер
|
Re: Обсуждение книг / Что вы сейчас читаете
Цитата:
Она и сейчас актуальная. Цитата:
Цитата:
P.s Вообще ты как историк должен соотносить роман с тем,что происходило в описываемое время (в произведении) во Франции и знать хотя бы в общих чертах,что происходило. |
|||
26.01.2016, 20:26 | #573 |
Гвардеец Гавани Корсаров
Баталер
|
Re: Обсуждение книг / Что вы сейчас читаете
Перечитал книгу Дмитрия Глуховского «Метро 2033».
Глуховский представляет читательскому взору свой собственный постапокалиптический сеттинг. Действие разворачивается в московском метро, где после III Мировой войны живут выжившие москвичи и их потомки. Главный герой, Артём, отправляется в путешествие по метро с родной станции, чтобы найти способ защитить её от новой страшной опасности. По пути к цели он сталкивается с различными персонажами с разными философскими взглядами и практически со всеми значимыми группировками жителей метро. Обитатели метро – это действительно паноптикум, как говорит в начале один из персонажей. Чувстввуется, что автор стремился напихать в книгу как можно больше фракций, просто чтобы было. При этом уровень исполнения… Коммунисты – это просто картонный тоталитаризм, на уровне расхожих мифов, на одной отдельно взятой Сокольнической линии, ничего более. Фашисты не менее карикатурны. Вообще, из группировок более-менее правдоподобны только Ганза и Полис. Характерно то, что, за редким исключением, Глуховский очень скупо описывает внешность мутировавших чудовищ, встречающихся главному герою или упоминаемых в рассказах жителей метро. Отсутствие полноценного описания добавляет таинственности, что заставляет читателя чувствовать страх перед неизвестным и угрожающим. Очень интересна мысль о страшном создании, скрывающемся в Кремле, которое рисует в головах людей прекрасные образы и подчиняет себе их сознание. Ироническая фраза Мельника о том, что он не уверен, тридцать лет назад появилось в Кремле это существо или триста подтверждает, что это не случайность. Любопытная подколка власти, хоть я и не могу согласиться с таким сравнением. Хватает в книге логических несостыковок. Почему Хан говорит, что он – последнее воплощение Чингисхана? Ведь рождаются новые дети. Почему жрец каннибалов, выступающий против техники как таковой, использует зажигалку – техническое устройство? Откуда жители метро берут дрова для своих костров? С поверхности? Разве они не заражены радиацией, и их можно беспрепятственно жечь без вреда для здоровья? Во всяком случае, Глуховский создал довольно интересный сеттинг с хорошим потенциалом для развития. Увы, уровень работ его последователей существенно ниже. Что касается описанных недостатков книги – что же, это всё же развлекательная литература, а не серьёзная, соответственно, предъявлять к ней высокие требования просто незачем. Вообще, перечитать книгу решил в связи с прохождением одноименной игры – для большего погружения в атмосферу, да и вообще, чтобы освежить эту историю в памяти. Геймерам советую – впечатление становится полнее. Просматривая в Сети информацию о вселенной, с лёгким удивлением узнал, что чёрные теперь официально хорошие. При первом прочтении, три или четыре года назад, списал возникающие в сознании Артёма образы на их вражеское ментальное воздействие.
__________________
Каждый имеет право на своё мнение. Так давайте уважать мнение друг друга. |
Пользователь сказал cпасибо: | Дон С. (01.02.2016) |
23.04.2016, 01:08 | #574 |
Гвардеец Гавани Корсаров
Баталер
|
Re: Обсуждение книг / Что вы сейчас читаете
Прочёл замечательную книжку Тимура Вермеша «Он снова здесь». Откровенно говоря, столь ярких впечатлений от прочитанной книги я не получал уже давно. Главный герой – таинственно перенесшийся во времени из апреля 1945-го в 2011 год Адольф Гитлер. Посмотрев на общество и жизнь современной Европы, бывший художник и ефрейтор решает прийти к власти ещё раз и снова спасти Германию. В процессе он становится звездой Ютьюба, телеведущим и популярной в обществе персоной – его принимают за гениального комика, изображающего своего персонажа, – и собирается писать новую книгу. Устами мёртвого фюрера Вермеш безжалостно высмеивает либеральную толерантность, парламентских политиков, неонацистов, журналистов, телемагазины и кулинарные передачи, а также собаковладелиц, убирающих за своими питомцами. Проскочив почти семьдесят лет, Гитлер совершенно не изменился – по-прежнему обо всех вопросах, в том числе о трагедии в личной жизни своей секретарши, рассуждает с позиций великодержавного национализма, недолюбливает евреев, гладит по головке детей, приговаривая, что из них вырастут отличные эсэсовцы, и обдумывает списки арестов, которые он проведёт после своего второго прихода к власти. Зрелище вскидывающих руки и скандирующих «Зиг хайль» телевизионщиков тоже впечатляет. Читать всем и в обязательном порядке. Книга прочитывается практически на одном дыхании.
__________________
Каждый имеет право на своё мнение. Так давайте уважать мнение друг друга. |
Пользователь сказал cпасибо: | дон Мигель (23.04.2016) |
24.05.2016, 02:11 | #575 |
Мичман
|
Re: Обсуждение книг / Что вы сейчас читаете
В эпоху интернета чтение бумажных книг занимает меньше времени. Все же я удивился сам себе, когда с интересом читал рассказы А.П. Чехова. Да, то что что в школе изучал вскользь, на "отцепись", сегодня оказалось наполненным смыслом. Оказывается то, о чем рассуждают современные философы, психологи и социологи - было известно еще сто лет назад, и ничего нового не придумали. А Достоевский, Булгаков? А Аристотель с Платоном, Кант, Гегель? Все по сути своей то же самое, продолжается игра на протяжении тысячелетий. И когда же "геймовер"?
|
24.05.2016, 20:04 | #576 |
Гвардеец Гавани Корсаров
Баталер
|
Re: Обсуждение книг / Что вы сейчас читаете
А что мешает читать электронные?
__________________
Каждый имеет право на своё мнение. Так давайте уважать мнение друг друга. |
25.05.2016, 01:33 | #577 |
Старший матрос
|
Re: Обсуждение книг / Что вы сейчас читаете
__________________
"Я маленькая тучка, а вовсе не медведь. ..." |
Пользователь сказал cпасибо: | Праправнук Питта (25.05.2016) |
25.05.2016, 07:46 | #578 |
Салага
|
Re: Обсуждение книг / Что вы сейчас читаете
|
25.05.2016, 23:40 | #579 |
Мичман
|
Re: Обсуждение книг / Что вы сейчас читаете
Помимо вышеперечисленных факторов, в интернете большинство людей сидит в соцсетях, чатах, форумах, играх (я - не исключение). Поэтому меньше времени остается на чтение чего-то толкового. Я вот больше всего читаю, когда света нет и комп не работает .
|
Пользователь сказал cпасибо: | Oldbarel (31.05.2016) |
Реклама | |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|