К:ГПК - Пушки или кулеврины?

[Mephistopheles]

Я стреляю, только зачем топить торговца - когда можно взять его на абордаж и взять товары.

[fil-grid]

Хотите верьте хотите нет, но при залпе пушками у меня намного чаще бывает "критическое попадание". Иногда обстреляв вражеский корабль кулевринами, ни разу не получаю "заветное сообщение" вверху экрана, а при сражении пушками если ни каждый залп, то один раз в два залпа точно! А бывает, что не одно сообщение, а 2 и 3 за залп! Вот такая петрушка господа...

[Барон Кристиан]

Если у тебя денег навалом.То зачем его брать на абордаж?А если команда полность на 100% во всех наминациях.Ведь там каждий чубзик на счету.Ну исключение составляет золотой караван.

[Барон Кристиан]

Короче говоря надо ставить на быстрый корабль пушки.На медленный кулеврины для открытого боя.А для форта лучше кулеврины.

[Жан Бурбон]

Я тут подумал и сделал вот такой вывод:
если вы корсар, вы грабите суда, трюмы которых полны золота, шёлка, серебра и прочих товаров, то вам нужны пушки. Почему?
1.Пушки быстрее перезаряжаются.
2.Кулеврины стреляют дальше, ну и что, ведь для залпа картечью вы в игре будете находится рядом с вражеским судном, а не в дали от него, пока кулеврины будут перезаряжаться, судно сделает по вам залп.
Если вы грабите и захватываете города, если вы хотите оторваться от преследования, но вы боитесь близко подплывать к вражескому судну, вам в игре понадобятся кулеврины. Почему?
1.Если вы громите большой форт, но не можете подплыть ближе, так как ваше судно могут потопить, то вам нужно будет стрелять по форту издали ядрами, а форт по вам попасть не сможет.
2.Если за вами гонится быстрый парусник, но у него стоят пушки, то вы можете попортить ему паруса книпелями.
Вывод: и кулеврины и пушки в игре нужны для определённых целей, если вы любите громить форты, то вам нужны кулеврины, если вы любите нападать на корабли, тогда пушки.
Всё выше-это суровое Имхо. Может кому-то этот вывод по игре не понравится.

[Arukas]

Раньше я пользовался кулеврнами, но потом постепенно перешел на пушки... как то интуитивно вышел ... и до сих пор ставлю на свои корабли исключительно пушки.

[Вурдалак200]

Сообщение от Жан Бурбон

Я тут подумал и сделал вот такой вывод:
если вы корсар, вы грабите суда, трюмы которых полны золота, шёлка, серебра и прочих товаров, то вам нужны пушки. Почему?
1.Пушки быстрее перезаряжаются.
2.Кулеврины стреляют дальше, ну и что, ведь для залпа картечью вы в игре будете находится рядом с вражеским судном, а не в дали от него, пока кулеврины будут перезаряжаться, судно сделает по вам залп.
Если вы грабите и захватываете города, если вы хотите оторваться от преследования, но вы боитесь близко подплывать к вражескому судну, вам в игре понадобятся кулеврины. Почему?
1.Если вы громите большой форт, но не можете подплыть ближе, так как ваше судно могут потопить, то вам нужно будет стрелять по форту издали ядрами, а форт по вам попасть не сможет.
2.Если за вами гонится быстрый парусник, но у него стоят пушки, то вы можете попортить ему паруса книпелями.
Вывод: и кулеврины и пушки в игре нужны для определённых целей, если вы любите громить форты, то вам нужны кулеврины, если вы любите нападать на корабли, тогда пушки.
Всё выше-это суровое Имхо. Может кому-то этот вывод по игре не понравится.

У пушек 42 калибра дальность превышает все кроме того на фортах стоят как правило 48 которые стреляют дальше 32 кулеврин,а перезарядка у 42 пушек меньше чем у кулеврин 32,плюс ко всему у этих пушек урон жестокий,с мановара бомбами,если есть критический выстрел,корабли до 3 ранга тонут от одного бортового залпа.

[Old Nick]

Сообщение от Вурдалак200

....на фортах стоят как правило 48 которые стреляют дальше 32 кулеврин,...

Стреляли бы, в руках игрока . Но форт их всегда заряжает бомбами. В результате - дальность ядер 32ф. кулеврин > дальности 48ф. пушек форта

[пьяница]

Каждый раз когда берешь на абордаж, всегда почему-то, стоят кулеврины, редко пушки, лично 32 калибр, пушки "увеличение расстояния выстрела" и вперед.

[Death_of_Sea]

Мне лично все равно...У меня орудия пока не снесут я новые ставить не буду, даже если мощьнее можно поставить.

[LEon Французский]

Сообщение от Death_of_Sea

Мне лично все равно...У меня орудия пока не снесут я новые ставить не буду, даже если мощьнее можно поставить.

Даже если ты знаешь, что это твой флагман до конца игры?

[Death_of_Sea]

Сообщение от LEon Французский

Даже если ты знаешь, что это твой флагман до конца игры?

, я только орудия покруче ставлю для захвата форта но мне как то всеровно пушки или кулеврины.

[fenix 89]

Действительно для боя цель которого является абордаж торгового судна лучше подойдут пушки нежели кулеврины, я предпочитаю быстрые корабли типа "корвет" или "фрегат" и быстрые атаки по противнику сначала книпелями что бы быстрей догнать, ну а если команда противника превышает мою то на подходе перед абордажем зарядить по нему картечью и пушки в таких ситуациях намного полезнее чем кулеврины. Последние больше подходят для обстрела форта, хотя и пушки на безопасной дистанции достают даже 32ф, ну а про 42ф я вообще молчу.

[Жан - Батист]

Я больше в Корсарах III, занимаюсь торговлей. У меня даже эскадра торговых кораблей... Вот и пушки 42ф - мощные и для защиты корабля как раз.

[preservoir]

"Расстреливать издалека", как форты, так и противника, удобнее всего из пушек 42ф с мановара - у них максимальная в игре дистанция 800м, кулеврин такого калибра нет, ближайшие кулеврины 32ф=750м.
Пока нет мановара, на форты не суюсь просто. В море пушки выигрывают за счёт мощности и скорости перезарядки. А если у противника калибр (и дистанция выстрела) больше вашей, дуэль не вариант, надо или бегом на абордаж, или бегом наоборот. Таким образом, кулевринам применения не вижу никакого.

[.Капер.]

Сообщение от preservoir

"Расстреливать издалека", как форты, так и противника, удобнее всего из пушек 42ф с мановара - у них максимальная в игре дистанция 800м, кулеврин такого калибра нет, ближайшие кулеврины 32ф=750м.

ну 1-42ф это непредел предел игры 48ф-орудия форта

Сообщение от preservoir

скорости перезарядки. А если у противника калибр (и дистанция выстрела) больше вашей, дуэль не вариант, надо или бегом на абордаж, или бегом наоборот. Таким образом, кулевринам применения не вижу никакого.

таким образом применять кулеврины лучше на судах 3-2 класов против более мелких судов-итог-у вас больше дальность
нужна убойность тогда пушки
хотя если плаваю на 2 классе и ниже то только кулеврины

[stepan_old]

пушки, пушки и еще раз пушки. Потому что при хороших навыках бьют далеко, мощно и перезаряжаются быстрее. Это особо заметно когда берешь на абордаж большой корабль

[Буйвол]

Сообщение от stepan_old

Потому что при хороших навыках бьют далеко

Кулеврины дальше, но урон меньше.

Сообщение от Manuel Arango Flores

Можно где-нибудь купить орудия 42ф?

на версии 1.3.2АТ нет, только с абордируемых кораблей, опять же мановаров, зависит от того в какую версию играем, в релизе можно на любой верфи.

Сообщение от stepan_old

и перезаряжаются быстрее

это от матросов еще зависит, если они "морские волки", то и перезарядка будет очень быстрой.

[морской]

Мне очень нравятся пушки они наносят много урона и намного быстрее перезаряжаются чем кулеврины,а кулеврины наносят очень мало урона и невероятно долго перезаряжаются но это можно исправить хорошой командой конониров,но я иногда задумываюсь над этим выбором.

[Rok Lee]

пушки все хорошые если эфективные