К:ГПК - Корабли (не квестовые)

[MONBAR]

В ГПК старый модельный ряд кораблей почти не изменявшийся со времён К3 пополнили два новых класса - бригантина и баркентина,
Обсуждаем кто на каком корабле ходит, какой корабль лучше, статы и т.д.

Уважаемые пользователи!!!!

Обсуждаем только обычные(не квестовые) корабли.

Обсуждение квестовых кораблей [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Калькулятор для оценки кораблей на патче 1.2.12 [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Сравнительная таблица (эксель) для оценки кораблей на патче 1.2.12 [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Калькулятор для оценки кораблей на мод-пак 1.3.2АТ [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
(Примечание: если корабль был отбермужен у мастера Алексуса (бермуженный показатель у корабля показан синим цветом), то при расчете баллов на калькуляторе под буквой (Б) нужно ставить галку отбермуженного параметра)

Сравнительная таблица (эксель) для оценки кораблей на мод-пак 1.3.2АТ [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
(Примечание: цифры в шапках столбцов "Баллы" - это максимально возможный балл для данного типа кораблей)

.

Модератору раздела:

Спойлер:

Скрытый текст (для группы: Модераторы :: 7):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст.

[Mr. Hyde]

Сообщение от Неудачник

где такой мановар можно найти.

Думаю, речь идет о Мортиферо. Других подобных кораблей 1-го класса сдается мне нету

[Carassius]

Mr. Hyde, я сначала тоже так подумал - но ведь тема-то по не квестовым кораблям...

[Фриц]

Сообщение от .Капер.

я плаваю на всех типах судов без разбору- но МАНОВАР не милее- просто у вас немного другие требования к вашеу судну и всегото)
потоу вам и кажется что мановар медленный и паруса слабые
у меня иные приоритеты потому для меня мановар летает аки птица))

Вообще классно сказано
И это действительно правда - если вы воюете с линкорами и не стремитесь ни к какой другой добыче и приза, кроме как корабли первого ранга, то на фига вам нужен корвет или фрегат? Кого догонять? Вражеские корветы и фрегаты будут от вас сами сматываться, как распоследние трусы, только заметив ваш флаг и побросав все ценное за борт. А то, за чем идет охота, все равно никуда не убежит.

Поэтому, зачем пытаться с корвета хватать мановар? Большая дичь требует большую пушку.

[valer]

Любителям ставить минуса и чушь посвящается.
(мое мнение)
Мановар и тартана две самые большие крайности в кораблях всех типов.
Два совершенно не боеспособных как самостоятельные единицы корабля.
другое дело эскадра мановаров, флагман - тартана. тут эти две единицы дополнят себя целиком и полностью.
вне боевых действий: мановар замечательная баржа.
в боевых: отличная мишень для отработки и контроля военной агрессии, а так же для шлифовки тактики и стратегии "кошек к борту". тут мановар пожалуй единственный уважаемый мной корабль как тренажер.
уважаю тартану за борзость, с которой она нападает на эскадру идущую брать форт, за бронебойность - по ней просто тупо не попадаешь, и на конец за скорость с которой она исчезает со всех радаров (настоящая стерва - возбудит боевые чувства и бросит с накаленными от выстрелов сволами).
А вот, корабль который я не понимаю откровенно: золотая середина как самостоятельная боевая единица фрегат.
никто из вас никогда не задумывался: почему в ПУ тырят именно фрегаты? да и с результатами поисков особо не торопят? да еще и такую фору дают аж в 14 дней, мол типа ушел и ......
не знаю, как там и что считает каркулятор эффетивности, но если рассмотреть внимательнее - любой корвет будет куда агрессивнее чем тот же фрегат (и это видно в бою) а если взять за основу: крепость корпуса, бейдевинд, маневренность, скорость, + все важные характеристики корабля и соотнести все это с полезной загрузкой.....
получится что на фрегате лучше всего зарабатывать сундуки (и даже их там как то маловато), причем использовать для этих целей даже не корвет а обыкновенную бригантину. Может мне кто нибудь объяснит где этот Фрегат вобще реально использовать? Пока я склонен к назначению его: весьма неуклюжий дуршлаг для сбора чужих книпелей, причем с откровенно слабыми мачтами и корпусом, а на фоне всех этих "достоинтв" вопрос его вооружения просто не подымается.
З.Ы. прошу прощения у любителей фрегатов ничего личного.
как ни пробовал я "К......у" (и с Алексусом уже и без) ну не получается у меня с ней никакой войны: одна только беда с огорчениями.

[Carassius]

valer, во-первых, у каждого есть свой любимый тип корабля, на котором он привык плавать, выработал свою тактику (именно под этот корабль) и достоинства которого он будет отстаивать до последнего.
Во-вторых, фрегат - это тот корабль, на который пересаживаются любящие скорость (и прочие ходовые качества) игроки, когда на корвете плавать уже поздновато (то есть на нём становится трудно воевать). А у фрегата есть великолепное вооружение (те корабли, на которых пушек больше - это уже медленные баржи (конечно, прошу прощения у их поклонников - как я уже сказал, у каждого свой любимый тип корабля, и о вкусах не спорят), а фрегат - это идеальный корабль для боёв и пиратства на поздних уровнях). Команды более чем достаточно, убедительные прочность корпуса и дедвейт. Что ещё надо пирату для счастья?

[Фриц]

Знаете

Сообщение от valer

А вот, корабль который я не понимаю откровенно: золотая середина как самостоятельная боевая единица фрегат.

Фрегат любят за его универсальность. Не зря ведь в реальной истории фрегаты частенько становились флагманами эскадры, несмотря на то, что в ней присутствовали и более крупные корабли.
Фрегат можно использовать:
- Для морских сражений (как серьезных, так и просто птиц пострелять);
- Для погони;
- Для сматывания удочек;
- Для пиратства;
- Для торговли;
- Для сопровождения;
- Для бомбардировки форта (если несет орудия 32 калибра).
- Для дополнения своей эскадры компаньонами (содержание по весьма умеренной цене).

То есть, в любой сфере деятельности фрегат рекомендует себя оним из лучших кораблей не только своего класса, но и всей игры. А если брать только лишь сочетание "Скорость-Маневренность-Огневая Мощь" без учёта всего отального, то тут фрегату нет равных.

А что на счет парусов, так тут уж можно научиться перед залпом противника их сворачивать, и не идти противнику в лоб, подставляя свой корабль под обстрел, а стараться заходить с "мертвой зоны" - фрегат обладает достаточной скоростью и маневренностью, чтобы навязывать противнику "свои условия игры".

[valer]

Сообщение от Неудачник

valer, а фрегат - это идеальный корабль для боёв и пиратства на поздних уровнях).

почему тогда фрегат ведет себя инфантильно и уходит под воду после 2 залпов? хоть корвет и уходит под воду после одного залпа, но он вертится при этом как уж на сковородке, но наносит наибольший урон. но ни уходит как правило никто.

если не верите вот вам мое доказательство:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[maglor]

ОМГ в чем доказательство? В том что игрок утопил корабль под управлением ИИ?
Игрок с кораблями на много лучше управляется. Тот же мановар можно снести критами залпа за три, так это будет доказательством того, что человек не сможет на нем нормально играть?

[valer]

Сообщение от maglor

ОМГ в чем доказательство? В том что игрок утопил корабль под управлением ИИ?
Игрок с кораблями на много лучше управляется.

доказательство в том, что даже при ИИ, корвет ведет себя гораздо агрессивнее, чем вызывает уважение и доказывает явное превосходство, даже удирая.

[Фриц]

Сообщение от valer

почему тогда фрегат ведет себя инфантильно и уходит под воду после 2 залпов? хоть корвет и уходит под воду после одного залпа, но он вертится при этом как уж на сковородке, но наносит наибольший урон. но ни уходит как правило никто.

Во-первых, ИИ не так умен.
Во-вторых, тут и ежу понятно, что либо фрегат был вооружен малокалиберными орудиями, либо тут уж очень легкая сложность игры.
В-третьих, что и со скольких выстрелов уходит под воду - это не факт, а лишь следствие сочетания разных случайностей:
- Корабельных навыков капитанов кораблей;
- Индивидуальных характеристик кораблей;
- Калибра орудий и типа снарядов;
- Дистанции и угла, с которых ведется обстрел корабля;
- Элемента удачи (можно выстрелить - и всё, а можно дать залп и нанести сразу несколько критических попаданий).

А вообще, я очень удивился. По моим наблюдениям, фрегат идет ко дну с одного хорошего залпа А корвет можно просто раздавить
Но все же это не истина. Я наблюдал такие досадные для себя моменты, когда линейный 66-пушечный корабль топил боевой 80-пушечный (НЕповрежденный) за один залп. Но это же не значит, что так всегда происходит.

[Henry Morgan]

Сообщение от Фриц

и нанести сразу несколько критических попаданий

за один залп никак

[valer]

Сообщение от Фриц

В-третьих, что и со скольких выстрелов уходит под воду - это не факт, а лишь следствие сочетания разных случайностей:
- Корабельных навыков капитанов кораблей;
- Индивидуальных характеристик кораблей;
- Калибра орудий и типа снарядов;
- Дистанции и угла, с которых ведется обстрел корабля;
- Элемента удачи (можно выстрелить - и всё, а можно дать залп и нанести сразу несколько критических попаданий).

я бы назвал "сочетания разных случайностей" - "закономерностью", благодаря
которой именно так все и происходит. не знаю, но эта стратегия отработана и приносит вполне прогнозируемые результаты, являясь основной моей тактикой.

[portoЖе]

Сообщение от Hеnry Morgan

за один залп никак

Критическое попадание расчитывается отдельно для каждой пушки...
Если ты супер везунчик, то все орудия могут нанести за один залп криты!

[valer]

Сообщение от portoЖе

Критическое попадание расчитывается отдельно для каждой пушки...
Если ты супер везунчик, то все орудия могут нанести за один залп криты!

не ввезении дело))) а в том что я научился контролировать свои криты на 85%, это уже давно не секрет, опытные игроки меня поддержат.
уровень сложности обычный "капитан"
в игре всего полгода.
это честно.

[portoЖе]

Сообщение от valer

не ввезении дело

Я не про навык "Везение" в игре, а про личное)

[maglor]

Сообщение от valer

а в том что я научился контролировать свои криты на 85%, это уже давно не секрет, опытные игроки меня поддержат.

Контролировать криты? Это как?

[portoЖе]

Сообщение от maglor

Контролировать криты? Это как?

Сама фраза "Контролировать на 85%" МЕНЯ ПОСТЕЛИЛА НА ПОЛ!

[valer]

Сообщение от maglor

Контролировать криты? Это как?

это на 85% перед выстрелом известно что будет крит. потому и выбираю дистанцию и угол обстрела не случайно. как то так. при этом следует учитывать остойчивость корабля (т.е орудия должны быть иметь строгую параллель относительно горизонта причем оба борта) и т д и т п много всего хочется донести но боюсь не в этой теме.
З.Ы. учили, перед нажатием на спуск, учитывать не только дыхание и массу всяких параметров, но и еще делать это между биениями сердца.

[Фриц]

Сообщение от Hеnry Morgan

и нанести сразу несколько критических попаданий


за один залп никак

Здесь сразу видно человека, который предпочитает корветы или фрегаты всем остальным кораблям
Те, кто ходят на кораблях 1 ранга наверняка подмечали, что чем больше орудий делает залп, чем больше критических попаданий можно нанести. Например, на линейном корабле с 30 орудиями по борту частенько удается нанести 2 критических попадания за раз. Но, может быть, можно и больше, я не знаю. Просто больше двух критических залпов малые и средние суда не выдерживают

Но следует учесть, что если у вашего оппонента есть перк "Профессионал по защите корабля", то ... Ну вы поняли меня

[freeprivateer]

Сообщение от maglor

ОМГ в чем доказательство? В том что игрок утопил корабль под управлением ИИ?
Игрок с кораблями на много лучше управляется. Тот же мановар можно снести критами залпа за три, так это будет доказательством того, что человек не сможет на нем нормально играть?

Нет, это, скорее говорит о том, что против ИИ на мановаре эффективнее играть на корвете, чем против ИИ на корвете с ГГ на мановаре. У кого, из ходящих на мановарах, много захваченных(!!!) корветов. А у меня со скромным опытом игры время от времени уже десятки захваченных первоклассников с корвета(один профиль, адмирал, текущий уровень 39). Правда полностью добермудил его и теперь у него корпус больще, чем у многих фрегатов. Тут много говорится про критические попадания. А зачем они вам? Какой вам толк с покойников, которых и обыскать-то толком не получится - не доплывете. ГГ с вами, maglor, не воевать. Тут захватил полностью (!!!) отбермуженный боевой корабль у ДУ. Он мне даром не нужен - поставил его в ПУ как раритет, так как деньги в данной инре с определенного момента вообще перестают быть деньгами. Он намного хуже корвета в захвате и едва ли много лучше в потоплении. Скажу более - для прикола вообще решил тупо катушкой топить эскадры - я даже не маниврируя отправляю на дно один или два крупных корабля при том, что по мне ведут огонь они все сразу. А вы говорите...