Ещё имеется вопрос: допустим, ЧМ будет выдана, чтобы остудить чью-то "горячую голову", но с учётом того, что мы все люди, насколько принятие этого решения будет зависеть от личных симпатий и антипатий. Например:возможна ситуация, когда корифей нашего сообщества (с очень весомой репутацией) и солидным стажем наберёт огромную группу поддержки, поскольку имеет большой актив друзей и сочувствующих (даже если в споре/ссоре далеко не прав). Как тогда быть? Собирать спец. совет или руководствоваться своим вИдением ситуации? Или выдавать ЧМ менее весомому участнику спора только потому, что он позволил себе сказать в адрес уважаемой личности что-либо?
Может я неправа, но под влиянием момента решение во многом зависит от личных притязаний, особенно, когда
Цитата:
Сообщение от BronuiN
банить жалко, а угомонить надо.
|
Разве простой системы замечаний и временной "бани" для этого мало? Не может ли возникнуть ситуация, когда пройдёт время, спорщики и группа поддержки остынут, поменяют мнение на радикально противоположное и начнут заваливать администрацию просьбами пересмотреть дело и отменить ЧМ, потому как ошибались в этом вопросе?