Цитата:
Сообщение от Армеец
Я этим и старался заниматься,если заметил я необоснованно никого не обвинял
|
минуточку)) а как же я, меня то ваще необоснованно обвинял)
Вот если бы ты не проголосовал за казнь Дрейка, тогда обвинял бы меня не необоснованно. А так что получается, ты по одному убийству с двумя уликами казнишь Дрейка, что автоматически говорит за то, что ты уверен в его виновности. Потому что, если ты не уверен в его виновности и казнишь, то значит тебе пофигу кого казнить, значит ты маф. Но раз ты уверен в его виновности, то как ты можешь утверждать, что вторая улика относится ко мне и на основании этого, я являюсь мафом. Этого же нонсенс, такого впринципе быть не может. значит и вторая улика должна на него указывать.
И я уже писал, дайте мне на него вторую улику, и я сразу же проголосую за его казнь. Я же не спорю, что улика первая норм.
В общем, как-то так..ща еще пройдусь по остальным сообщениям)
Вторую улику на Дрейка я ищу, но пока ничего на него не выводит. Работаем)